Onderstaand mail van Mr. Oosterbroek.
Van: J. Oosterbroek <mail n.v.t > Datum 19 mei 2015
Aan: Hans Jacobs <mail n.v.t>
Onderwerp: Ant.: HVO B.V.

Geachte heer Jacobs,

Naar aanleiding van uw onderstaand e-mailbericht deel ik u het volgende mede.

U heeft mij tijdens mijn stil curatorschap over HVO meerdere malen medegedeeld dat HVO niet aan de eis tegemoet wilde komen om een mededeling aan de obligatiehouders van HVO te richten om alsnog al dan niet met de eerder verstrekte obligatielening akkoord te gaan omdat dit naar uw verwachting een versnelde liquidatie van de onroerende goederen van de betrokken commanditaire vennootschappen tot gevolg zou hebben, het geen de commandites, gezien de situatie op de onroerend goed markt, naar uw oordeel onevenredig zou benadelen. Van een terugbetaling van de door de commandites geïnvesteerde vermogen zou slechts niets, weinig of een zeer beperkt gedeelte kunnen worden terugbetaald.

De door HVO en met haar verbonden bedrijven opgezette structuur voldeed niet aan de Wft-eisen. U heeft mij medegedeeld dat u door Bosselaars en Strengers Advocaten daarin was geadviseerd. Aannemende dat de structuur binnen uw vastgoed concern was opgezet overeenkomstig het verstrekte advies heb ik u geadviseerd verhaal te halen op de adviseur die u dienovereenkomstig heeft geadviseerd.

Met vriendelijke groet,
mr. J Oosterbroek FB RV
O&O Legal Advocaten